为什么机械键盘手感好也不值得夸奖
2023-07-16 10:47:39   来源：   评论：0 点击：

不久前，GANSS对旗下的入门级C系列做了一次晋级，从晋级的内容来看，是一次很大的改动。首先是中心计划变了，能支撑双系统（可C-C对连）、装备驱动软件；其次是外形和手感的改变。除了价格确定不变，其它东西可以说换的比较完全了，新老C系列的差异引起了咱们的重视，假如它的手感没缺点，这可能是现在299~399元最具性价比的机械键盘了。

来看看晋级是真的带来了手感改变，仍是又一个威逼安慰的营销说辞算了。（已了解咱们测验办法、原理的可以快速下滑）

【测验设备&原理】

【测验设备】：按键克重曲线剖析仪

【原理】：将键盘坚持默许出厂情况在水平测验台上，以模仿人手的运用作为测验场景。机械臂模仿手指做笔直按压的操作，感应器将以缓慢、高灵敏度（100000点/秒）精确抓取整个“下压和回弹”进程中各个点的压力改变，测出按键的克重和行程联系的曲线图，并核算实测数值与轴体理论值的误差率，核算出各项目标的成果。终究将数据误差和按键的实在的情况结合进行剖析，承认其全体按键顺畅程度、一致性和手感特色。

【测验办法】：测出一般键（X1倍键帽）的曲线作为参照规范，再挑选操作频率最高的大键（带平衡结构的键如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各个测验点作为要点测验目标，模仿人手操作习气，将各个大键的实测曲线图与规范曲线进行剖析、核算误差率，终究得出该键盘在实践体会时大键手感的好坏。

【测验取样点】5个大键、11个触发点，适用于规范键位布局键盘。

【轴体】

CHERRY MX茶轴，可以大约理解为带“手感”（刻度感）的红轴，它的几个重要参数和红轴十分邻近，因而被视为手感不行显着的中性轴体，为折中之选。从线型看它和红轴的首要不同发生在1~2mm的行程阶段，轴内导芯外壁的鼓包结构让下压进程中产生了刻度感，好像车胎轧过减速带。，仅仅这个减速带的比青轴的更为陡峭。

【按键】实测数据

【一般键】曲线和数据都正常，全绿经过，仅仅一般键的“导通行程”能到2.3mm，归于CHERRY轴的公役略微偏大了些，究竟规范值是2.0mm。

【Backspace键】中心触发数据和线型均不错，全绿经过，得分更是高达95。而在左边卫星轴处触发时，呈现了“预紧力”缺乏而飘红，17.99cN会给大键一侧带来细微的松晃，不显着算了，此刻整个红蓝线的线型也并没什么太大改变。

【Enter键】和[Backspace键]的情况相似，中心触发时数据超卓，但卫星轴处触发时已然呈现了“预紧力”缺乏的飘红，17.12cN的力度和之前Backspace的卫星轴处适当，此刻的红蓝线更像是两条平行线，阐明在预压之后，细微的阻力让蓝线上浮、红线细微下落。

【左Shift键】中心触发时依然是规范的曲线，导通后的下半段行程只要6g（10.29%）的误差。而在右侧卫星轴处触发时，也是全绿经过，下压的“总程压力”为70.06g，回弹的开端压力在55g以上，顺畅度不错。这数据阐明，即便是小拇指操作时不能精确确实定按键中心方位，也不用忧虑顺畅的触发技术，这种体现能给守望前锋玩家带去不错的体会。

【右Shift键】中心触发依然是令人定心的存在，得分93。不过在左边卫星轴触发时挂彩了，“导通行程”、“预紧力”两项飘红了，前面提到了[一般键]的导通行程都偏高，果然在这个大键上买单了，2.70mm的导通尽管对手感影响不大，但确实偏大了。此外，“预紧力”和之前的相同略低，在17cN邻近动摇。

在刚测验的4个键的4个卫星轴触发时，三个卫星轴触发的点“预紧力”稍显缺乏，只一个点刚刚合格。这充分阐明，键帽和卫星轴的匹配略显宽松是这把GS104C乃至整个类型的遍及问题，并且三点均为17cN左右，这并非偶然，可以说是个GS104C大键的遍及问题，欣喜的是遍及问题比个别问题好优化。

【Space键】中心触发时体现超卓，单点94分，右侧卫星轴触发时也体现杰出，线型动摇小，开端“预紧力”足，得分91。唯一在左边卫星轴出了点情况，否则这可能会是个近乎完美（3个点在90分以上）的空格。左边卫星轴的“预紧力”只达到了16.52g，从曲线上看，开端阶段有个显着的两段式改变，尽管实践敲击感觉不到显着的松垮，但究竟缺乏20cN是稍显缺乏。

实测误差汇总：

从测验成果来看，GANSS的GS104C茶轴机械键盘在55个测验点只要5个点的测验数据没经过一致性测验，经过率达到了91%，单点得分在74~95之间，90分以上测验点达到了6个，均匀86分的超卓体现。

*表格剖析：

从数据来看，GS104C的体现确实不错，抛开做工、品牌等元素，这个成果关于这个等级的键盘来讲是合格且优异的，大键的一致性令人满意。在明晰的数据面前，也客观提醒了它的优缺点，并且问题比较直观：

“总程压力”均匀误差较小，最大误差仅21.90%（13.2cN）、均匀误差11.33（6.6cN），悉数在公役范围内，体现为大键的顺滑度抱负。

“总行程”正公役为主且误差小，体现为下压具有足够的体会进程，契合MX轴机械键盘长行程的特色。

“预紧力”偏低是大键的首要问题，4处低于20cN的负公役下限，尽管松垮的现象不显着（16、17cN），可查看键帽的平衡和卫星轴的公役巨细来完善。

【总结】

在入门级樱桃机械键盘中，GANSS的口碑一直是性价比，但手感风评不如ikbc那么安稳，即便是在双模新产品上也是如此，这个跟给它代工的工厂分不开。可是机械键盘的手感是根底，再好的外观和功用也应该是建立在这个根底上，大键顺畅经过GWT测验应该是分内事，而不是值得自豪的本钱，就像艺人王劲松所说“何时艺人背台词都能被夸奖”，那就是才能太短缺。期望GS104C这种杰出体现是个开端和信号，坚持下去，别过火寻求功用而放弃了这个根底。

感谢重视GWT陈述，开箱找感觉，深究看陈述。